Genre:
Rock
Stiler:
Poppunk / Punk / Post-grunge / Skatepunk
Spor:
Maria
Poprocks & Coke
Longview
Welcome to Paradise
Basket Case
When I Come Around
She
J.A.R.(Jason Andrew Relva)
Geek Stink Breath
Brain Stew
Jaded
Walking Contradiction
Stuck With Me
Hitchin' a Ride
Good Riddance (Time of Your Life)
Redundant
Nice Guys Finish Last
Minority
Warning
Waiting
Macy's Day Parade
Referanser:
The Offspring
Blink-182
Ash
Bad Religion
Se også:
American Idiot - Green Day (2004)
Melodramatic fools og basket cases
Kanskje ikke det mest kreative bandet i historien, men med enkelte fengende øyeblikk.
Del på Facebook02.12.2001
Sammen med The Offspring opplevde Green Day en gylden periode på midten av 90-tallet som internasjonale superstjerner. Etter at grunge-hysteriet hadde lagt seg, var verden tydeligvis klar for lettere og mer fengende punkrock. De fleste som deltok på konserter med blant andre The Offspring, Pennywise eller Green Day på den tiden vil sikkert skrive under på, sammen med undertegnede, at det var helsikes morsomme 15 minutter. Den store perioden for disse bandene er kanskje over, og hva passer ikke da bedre enn å melke markedet med samleplater? Green Day er blant de snilleste i klassen, med mer vekt på pop enn punk, og med særdeles radiovennlige låter. Som skapt for å lage samleplater av, altså.
Etter en litt overraskende anonym åpning (uutgitte Maria og Poprocks & Coke) kommer hitsene som lovet i tittelen. Spor 3-7 er hentet fra suksessen Dookie, og det betyr at den ærede lytter på rekke og rad får gjenhør med Longview, Welcome to Paradise, Basket Case, When I Come Around og She. Nå har vel de fleste av Green Day-fansen dette albumet allerede, så man kan kanskje benytte anledningen til å skippe litt videre i platen.
Med unntak av en låt fra filmen Angus (J.A.R.), er også resten av de 21 låtene demokratisk korrekt hentet i passe doser fra de etterfølgende platene; fem fra Insomniac, fire fra Nimrod og fire fra Warning: Med andre ord et totalt fravær av spenning i låtutvalget, og ingen fra de to første skivene. 1.039/Smooth og Kerplunk er da også "glemt" i diskografien i det lite forseggjorte omslaget. Her er det gitt plass til tekstene (!) og de sedvanlige stupide grimasebildene.
Med en så simpel utgivelse hviler alt på låtutvalget, og de som liker bandet vil sikkert kose seg glugg ihjel med eventuelle favoritter. Likevel er International Superhits en påminnelse om at Green Day er et band uten nevneverdig oppfinnsomhet og kreativitet, og som etter 21 tregrepere blir direkte plagsomme. Luftehull skapes av de rene poplåtene, Macy's Day Parade og Good Riddance, som viser at det tross alt bor dyktige låtsnekkere i trioen. Når låtene er plassert tidsmessig i rekkefølge som på denne, blir det også påtagelig hvor lite bandet har utviklet seg gjennom karrieren.
En bortkastet utgivelse. Et bortkastet band.
Siste anmeldelser
Artikler, nyheter
Daniel Norgren, Driv 26. januar 2012
Med blues i blodet og soul i stemmen varmet Daniel Norgren vinterkalde Tromsø. En strålende konsertkveld som også innbefattet comeback med Tommy Tokyo - nå som soloartist.
Bob Mould til Øya
Sugar-klassikeren og 20-års jubilanten Copper Blue fremføres i sin helhet.
Vidar Vang til Bukta
Med ferske Sidewalk Silhouettes i kofferten er Vidar Vang klar sommerens Buktafestival.
Groovissimo
The Modern Lovers - Modern Lovers
(Beserkley / Sanctuary)
Tidlegare i år runda Jonathan Richman 60 år. I sin ungdom effektuerte han nokre rock'n roll grep som framleis er like verknadsfulle.
Tidligere:
Jeg synes at du skal ta hensyn til det at du liker din musikk, mens andre liker sin musikk, og da synes jeg at ikke du skal si at de bandene du liker er dårlige bare fordi du ikke liker "det" bandet.
Hvis at du har likt et eget band da synes du at det er bra men du trenger ikke og rakke ned på de bandene du hater for det!!
Green Day er det beste bandet som noen gang har blitt til, utenom a-ha, de er bare best!Dessuten er det bare fint å høre sangene mer på samlealbumet, for de har tatt ut de aller beste, som er Basket Case og When I Come Around.
Hehehe! Bjørn! Du har skikkelig aversjoner mot denne type musikk, du! Du tar feil selvsagt, men det er lov det og.
Du tar så utrolig feil at det skulle ikke vært lov! Et bortkastet band skrev du! Hva er det du hører med du da? Tærne? De som hører med ørene ville hvertfall ha hørt at green day er et av VERDENS BESTE BAND! Etter blink 182 da, så klart!
Green day er et langt fra oppfinnsomt band og låtene er veldig like. Men de aller fleste låtene er såpass catchy at de holder rimelig lenge. Desverre ser vi heller ikke at gitaristen eller bassisten er noe særlig gode. Hvis man tenker på det ligner ikke green day noe særlig på andre band heller, det er bare det at de fant en suksessoppskrift å brydde seg mer om penger enn å lage kreativ musikk. Slike album er unnagjort ganske så fort hvis man har litt peiling.
Bjornarix:
Kan du forklare hva du mener når du sier at bassisten ikke er god? Har du hørt ham?? Det er greit nok at du mener Billie Joe ikke er amerikas beste gitarist. Ok. Men Mike er suveren på bass, og det er neppe uten grunn at han gang på gang har blitt kåret til USA's beste. Jeg vil gjerne høre din forklaring!
Good riddance ( time of your life ) har ikke Green Day laget. Men plata er god fordet.
Hmm, der tar du nok feil. Musikken er komponert av Green Day og teksten av Billie Joe som vanlig. Den dukket først opp som en B-side fra Insomniac skiva (på Brain Stew / Jaded singlen), og så i ny-innspilt versjon på Nimrod.
Hvis man skal høre på musikk på den måten jeg opplever at enkelte gjør, er det bortkastet å lytte i det hele tatt. Og til dere kritikere; husk at dere ikke skal snakke for dere selv..Greit at de fleste her i landet vårt er født her, men selv om du er en ekte potetnordmann, burde du klare å bruke innsida..Hver sin smak, er noe vi alle skulle klare å respektere. Er man i det riktige humøret kan det hende at et band som Green Day, er akkurat det som skal til. Musikken er ensformig, som den alltid har vært..men hadde vår kjære kritiker brukt innsida, så kunne han kanskje sagt at de fortsetter å følge sin gode gamle STIL. 'sukk'
En bortkastet ANMELDELSE spør du meg. La heller noen som har peiling på punk anmelde punk.
Å beskrive et så inni heite innflytelsesrikt band som bortkastet må være det dummeste jeg har hørt.
Dessuten er jeg helt enig med "hvingsand": Mike er en av verdens beste bassister. (Sammen med bassisten fra Rancid). Og uansett om de ikke hadde kunnet spille bra, så er det jo akkurat det punk ER! Å kunne få musikken og budskapet ut til massene uten å være være nødt til å være så forbaska flinkiser!
G`day to ya :)
Du snakker bare om din mening. Okey, det er det du skal si, men du anmelder og da skal du være nøytral. Hvis du ikke liker Green Day, greit men du kanke si at det er et bortkastet band. De er et av de banda som ha hjulpet punken i usa fra et underground sjanger, til en mer kommers/hype sjanger.. selv om dette kanskje ikke er det beste for sjangeren. Green day er også mye bedre enn mange andre band, sånn som Blink 182, Good charlotte ol.. dette er møkka punk, årntli punk som the Clash, Misfits kan du ikke si at er dårlig, det er mye bedre enn masse annet skvip.
Plata er jo enormt bra, hitene kommer på rekke og rad som perler på en snor. Utgivelsen beviser bare hvor enormt bra de er!!!!
Noe med punken er jo at den skal være anti musikk, den skulle bare slå imot samfunnet....
Thats life
fy f... for en gjeng med idioter som skriver feedback her: "du anmelder og da skal du være nøytral" (!!) hallo??? hvor fikk du DET gullkornet fra, even? det er noe av det dummeste jeg har hørt! hele poenget med en anmeldelse er jo nettopp at anmelderen SIER SIN MENING, ikke at han ramser opp fakta om skiva!
jeg gruer meg til framtida når jeg ser hva slags surrehuer som går rundt blant kidsa for tida.
Jeg tror at bedømmelse av musikk alltid vil være preget av den som anmelder, og altså til en viss grad være subjektiv. Likevel vil jeg si at det finnes objektive kriterier for bedømmelse av musikk, og at en dyktig anmelder baserer seg på disse når han vurderer musikk. Selv om det også er rom for subjektivitet i en anmeldelse, bør denne være underbygget av objektive kvalitetskriterier, slik at anmeldelsen blir allment tilgjengelig
anmelderen har her trolig hatt en negativ innstilning til hele plata og bandet FØR han skulle anmelde cd'en. Dette gir utslaget; han mener cd'en er bortkasta, og bandet er bortkasta. Da begynner jeg å lure, hvorfor anmelder denne fyren denne plata. Greit nok at'n ikke liker'n, men hvis du skal anmelde ei plate må ihvertfall ha LITT interesse i prosjektet, noe denne anmelderen ikke i det hele tatt har.
Når jeg leser disse andre feedbackene så undrer jeg; de fleste synes at anmeldelsen er håpløs, andre enige, og andre har starta et debatt-froum. Det er ikke det dette er, dette er noe vi lesere kan skrive og kanskje hjelpe anmelder, så her er mitt forsøk på å hjelpe:
Ha interesse for det du skal anmelde, og du kan få en positiv opplevelse avdet du anmelder, denne anmeldelsen blir for "hat" fra første setning
Bjørn Hammershaug er vel kanskje bortkastet. Få band i verden som har kommet opp med så mange bra melodier som Green day har. Uansett sjanger.
Noe mange ikke påpeker er at Billie Joe Armstrong er en utrolig bra vokalist. og låtskriver. Tekstene til Green day er det HØY kvalitet over.
Et band som har holdt seg i form fra tidlig 1990 til nå... har påvirket sjangere..og folk fra hele verden over en LANG periode, ER IKKE BORTKASTET.
Ikke rart det er vanskelig å komme frem i Musikk-Norge med sånne folk til å anmelde skiver/band.
Bjørn Hammershaug er bortkastet.
Anmelderen har åpenbart manglende forkunnskaper om bandet og deres utgivelser. Et "greatest hits"-album skal oppsummere et bands største hits. Bandet hadde aldri noen store hits (eller singler) fra de to første platene. Videre bør det nevnes at rettighetene til de to første platene eies av et annet selskap, så eventuelle hits ville uansett ikke ha blitt med på denne samleplaten.
At låter på et "greatest hits"-album presenteres i kronologisk rekkefølge er helt logisk. Når ble det negativt at tekstene følger en plate?
Det kan virke som om anmelder glemmer at han omtaler et samlealbum når han skriver: "Nå har vel de fleste av Green Day-fansen dette albumet allerede, så man kan kanskje benytte anledningen til å skippe litt videre i platen".
Jeg respekterer anmelderens syn - men hadde kanskje håpet å få en mer velbegrunnet og reflektert anmeldelse.
En borkastet anmeldelse.